Estetik ameliyat yargıtay kararı arşivinde estetik ameliyat davalarıyla ilgili en önemli emsal yüksek mahkeme kararları yer almaktadır. Estetik Davaları sayfamızda estetik ve plastik cerrahi müdahalelerden doğan uyuşmazlıklar, hatalı tıbbi uygulamalar ve yüksek mahkemelerin bu konudaki en güncel kararlarını bulabilirsiniz. Sitemizde yer alan çok sayıda güncel estetik dava sonuçları, hastalar ve hekimler için emsal teşkil edecek niteliktedir.
Hukukumuzda estetik amaçlı operasyonlar genellikle birer “eser sözleşmesi” niteliğinde kabul edildiğinden, hekimin sadece tıbbi özeni göstermesi yeterli olmayıp, taahhüt ettiği sonucu veya kusursuz görünümü profesyonelce meydana getirme yükümlülüğü de bulunmaktadır.
Bu müdahaleler neticesinde ortaya çıkan komplikasyon yönetimi hataları, yetersiz aydınlatma yükümlülüğü veya doğrudan hekim kusurundan kaynaklanan zararlar, sağlık personelinin ve hastanelerin maddi, manevi tazminat sorumlulukları ile cezai uyuşmazlıklarını beraberinde getirir. Estetik cerrahi alanındaki yargısal yaklaşımların ve hukuki nitelendirmenin kendine has yapısı gereği, uyuşmazlıklar Yargıtay’ın ilgili hukuk daireleri, Danıştay ve idari yargı mercileri nezdinde çok boyutlu olarak ele alınmaktadır.
Hak kayıplarının önüne geçilmesi, sürecin doğru hukuki zemin üzerinde yürütülmesi ve davanızın titizlikle takip edilmesi adına uzman bir estetik davaları avukatı ile çalışmak üzere bizimle dilediğiniz zaman iletişime geçebilirsiniz.
Estetik operasyon bedel iadesi ile revizyon (düzeltme) ameliyatının ücreti aynı davada birlikte istenebilir mi? Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, aşağıda tam metni yer alan 22.06.2022 tarihli kararında, hatalı göğüs estetiği ameliyatı … Devamını oku…
Reklam Kurulu Kararı – Reklam Kurulu, D. 2021/1550, T. No. 313, T. 14.9.2021 Tespitler: www.X1.com adresli internet sitesinin 17.08.2021 tarihli görünümünde; Anasayfada; “Ameliyatsız burun estetiği artık mümkün!(…)Burun estetiğinde kalite & güven(…)” şeklinde ifadelere, … Devamını oku…
Yargıtay burun ameliyatı sonrası çökme ve burun ameliyatı sonrası şekil bozukluğu ile ilgili kararında burun estetiği sonrası çökme meydana gelmesinin komplikasyon olarak nitelendirilmesine rağmen estetik operasyonun eser sözleşmesi niteliği vurgulandıktan … Devamını oku…
Genel cerrahi uzmanı tarafından yapılan burun estetiği (rinoplasti) operasyonunun genel cerrahi alanına girmediği hususları birlikte değerlendirildiğinde ameliyatı yapan hekimin eyleminin tıp kurallarına uygun bulunmadığı ve tıbben kusurlu bulunduğu, operasyonun gerçekleştirildiği sağlık kuruluşunun … Devamını oku…
Özet: Bilindiği üzere güzellik salonlarında tıbbi faaliyetlerin gerçekleştirilmesi yasal olmadığı gibi buna ilişkin yapılan yayınlar hakkında da Ticaret Bakanlığı bünyesinde faaliyet gösteren Reklam Kurulu’nun reklam durdurma cezası verme yetkisi bulunuyor. … Devamını oku…
Güzellik ve Estetik Amaçlı Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelik yürürlükten kaldırıldıktan sonra Güzellik Merkezi olarak faaliyet yürüten kuruluşların eğer işleteni hekim değilse Güzellik Salonu olarak faaliyete devam edebilecekleri belirtilmiştir. İşleteni hekim … Devamını oku…
Aşağıda tam metni yer alan estetik ameliyat Yargıtay kararı içeriğinde estetik gayelerle gerçekleştirilen tıbbi müdahalelerde hekim tarafından daha güzel bir görünüme kavuşturma şeklinde garanti verilmesinin söz konusu olduğu, sonuç taahhüdü … Devamını oku…
Yargıtay kararında lazer epilasyon sonrası oluşan pigment leke ve izlerinin giderilmesi için uygulanan fraksiyonel lazer tedavisi sonucunda meydana gelen yanığın alınan Adli Tıp Raporu doğrultusunda komplikasyon niteliğinde olduğu ve hekime … Devamını oku…
Aşağıda tam metni yer alan Yargıtay Kararında estetik cerrahide hekimin operasyonun sonuçları ve komplikasyonları konusunda aydınlatma yükümlülüğü bulunduğu, somut olayda gerçekleştirilen operasyon ikinci ameliyat (revizyon operasyonu) olduğundan ikinci ameliyatın sonuçları … Devamını oku…