Malpraktis Emsal Kararlar sayfamızda tıbbi malpraktis dava örnekleri ve yüksek mahkemeler tarafından verilmiş önemli karaları bulabilirsiniz. Tıbbi hatalı uygulama hekimin bilgisizlik, tecrübesizlik veya dikkatsizlik sebebiyle hastasına verdiği zarar olarak mevzuatımızda tanımlanmaktadır. Bir mesleki kusur olan malpraktis neticesinde sağlık personelinin idari, hukuki ve cezai sorumlulukları söz konusu olabilir. Tüm bu sorumluluk alanları farklı hukuk disiplinlerine ait olduğu için tıbbi malpraktis konusundaki emsal kararlar Yargıtay, Danıştay ve kimi zaman da Anayasa Mahkemesi kararları olarak karşımıza çıkar. Malpraktis emsal kararlar sitemizde sürekli güncellenmekte ve yeni kararlar eklenmektedir. Davanızla ilgili uzman bir malpraktis avukatı ile çalışmak için bizimle iletişime geçebilirsiniz.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin 10.09.2025 tarihli ve 2025/3962 sayılı kararı, tıbbi uygulama hatalarına (malpraktis) ilişkin tazminat davalarında hükme esas alınacak bilirkişi raporlarının taşıması gereken nitelikleri ve hekimin özen borcunun sınırlarını … Devamını oku…
Davacı, özel bir hastanede yapılan gebelik takibi ve sezaryen sonrası ağır komplikasyonlar yaşayarak her iki böbreğini kaybetti. İlk derece mahkemesi ve istinaf, hekimin ve hastanenin kusurunun bulunmadığına karar verdi. Ancak … Devamını oku…
Davacı, 2008 yılında koroner arter rahatsızlığı nedeniyle özel bir hastanede birçok kez bypass ameliyatı geçirdiğini, uzun süre ameliyat yerinden iltihap akıntısı ve ağrı yaşadığını, 2017 yılında başka bir doktorda tedavi … Devamını oku…
Ameliyat öncesi gerekli tetkiklerin ve görüntülemelerin yapılıp yapılmadığı, yapılan tetkiklerin tıbbın gerek ve kurallarına uygun şekilde değerlendirilip değerlendirilmediği, doğru bir şekilde raporlanıp raporlanmadığı hususunda davacı yanın itirazlarını karşılar nitelikte olmak … Devamını oku…
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin 14.01.2025 tarihli kararında, prematüre doğan bir bebeğin hastanede gerekli tıbbi özen gösterilmeden takip edilmesi sonucu kalıcı körlük yaşaması nedeniyle açılan malpraktis davası değerlendirilmiştir. Aile, doktorun ihmali … Devamını oku…
Aşağıdaki karara konu yargılamada küçüğün kalça çıkığının teşhisinde tıbbi ihmal olup olmadığı ve buna bağlı olarak davacıların maddi ve manevi zararları ile davalıların eylemi arasında uygun illiyet bağı bulunup bulunmadığı … Devamını oku…
Vakıf üniversitesi hastanesinde tıbbi uygulama hatası iddiası ile açılan tazminat davalarında görevli yargı yeri aşağıda tam metni yer alan Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararında idari yargı olarak tespit edilmiştir. İşbu … Devamını oku…
Yargıtay Kararı – 6. HD., E. 2022/3284 K. 2024/224 T. 17.1.2024 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının … Devamını oku…
YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ Esas Numarası: 2016/5423 Karar Numarası: 2019/838 Karar Tarihi: 30.01.2019 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi … Devamını oku…