Komplikasyon Aydınlatması Yapılmadığının Öninceleme Aşamasından Sonra Beyan Edilmesi İddianın Genişletilmesi Yasağı Kapsamındadır

yargı kararı

YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ Esas Numarası: 2016/5423 Karar Numarası: 2019/838 Karar Tarihi: 30.01.2019 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi … Devamını oku…

Tedavi süreci devam ediyorsa zararın değişme eğilimi göstermesi nedeniyle zamanaşımı zararın net olarak ortaya çıktığı tarihten başlar

yargı kararı

Yargıtay Kararı – 3. HD., E. 2023/2080 K. 2023/1465 T. 16.5.2023 Taraflar arasındaki maddi manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı ile … Devamını oku…

Makbuz Almama Nedeniyle Masrafların Delillendirilememesi

yargı kararı

Aşağıdaki Bölge Adliye Mahkemesi kararında malpraktis davasında tıbbi uygulama hatası bulunduğu iddiasıyla tazminat talebinde hekimin makbuz vermemiş olmasının hastanın lehine sonuç doğurmaması gerektiği sonucuna varılmıştır. Hekim tarafından tedavi ücretine karşılık … Devamını oku…

Doktorun Hastasının Vücudunda Ameliyat Esnasında 2 Metre Uzunluğunda Gazlı Bezi Unutması

yargı kararı

Yargıtay 13. HD., E. 1982/7237 K. 1983/1783 T. 14.03.1983 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak … Devamını oku…