“Tedaviyi red hakkı genel olarak ötenazi ile karıştırılan bir kavram olarak karşımıza çıkmaktadır. Özellikle tıp uygulayıcıları tarafından tedaviyi red konusunun tam olarak anlaşılamadığı gözlemlenmekte, acil durumlarda hastanın aksi iradesine rağmen … Devamını oku…
“Tıbbi müdahalenin hukuki boyutu, tedavi amacını taşıyan müdahaleler bakımından tartışma konusu olmamakta ve bu müdahalelerde hekim ile hasta arasındaki hukuki ilişki vekalet sözleşmesi olarak yorumlanmaktadır. Ancak konu estetik operasyonlara geldiğinde … Devamını oku…
Doktor hatası tazminat miktarı pek çok faktöre göre değişiklik göstermektedir. Kamu veya özel hastaneye karşı açılan davalarda malpraktis tazminat miktarı hesaplanması için mahkemeler uzman hesap bilirkişisinden rapor almaktadırlar. Malpraktis davalarında … Devamını oku…
Aşağıdaki Yargıtay kararında FUE (Foliküler Ünite Ekstraksiyonu) tekniği yerine FUT (Follicular Unit Transplantation) tekniği ile saç ekimi yapılmasında hekimin uyarma ve aydınlatma yükümlülüğü üzerinde durularak daha detaylı bir araştırma yapılması … Devamını oku…
Aşağıdaki Yargıtay kararında saç ekimi yaptıran davacının devam eden seanslara katılmamasının ön saç çizgisinin doğal saç çizgisine uygun olmaması şeklindeki estetik sonuca etkisinin uzman bilirkişi tarafından araştırılması gerektiği doğrultusunda bozma … Devamını oku…
Aşağıda tam metni yer alan kararda Yargıtay ilk derece mahkemesinde alınan Adli Tıp Kurumu ve Uzman Heyetin aksi yöndeki raporlarına rağmen estetik operasyonların sonuç taahhüdü bulunmasına atıfta bulunarak davalı hekimin … Devamını oku…
Aşağıda tam metni yer alan kararda saç ekim sonrası ortaya çıkan açık yara nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebine ilişkin olarak estetik nitelikteki saç ekim işleminde sonuç taahhütünün yer aldığı, … Devamını oku…
Taksirle Yaralama: Türk Ceza Kanunu’nun 89. maddesinde düzenlenen bir suç tipidir. Dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı bir şekilde neticeyi öngöremeden ve istemeden bir kimseyi yaralamak taksirle yaralama suçunu oluşturur. Kasten … Devamını oku…
Yerel mahkeme, davacının ameliyat olmadığını ve ancak ameliyat olduktan sonra katlanmış olacağı giderleri dava etme hakkını elde edebileceği gerekçesiyle davayı reddetmiştir.Oysa, böyle bir görüşü benimsemeye tazminat hukuku kurallarına göre olanak … Devamını oku…