Malpraktis davalarından bazılarında arabuluculuk zorunlu olmakla birlikte bazılarında arabuluculuk zorunlu değildir.
Arabuluculuğun Zorunlu Olduğu Malpraktis Davaları
Hekimin ya da diğer sağlık personelinin kusurlu hareketi nedeniyle hastaya verdikleri zarar malpraktis olarak adlandırılmaktadır. Malpraktis davaları yerine göre Tüketici mahkemesi, Ticaret mahkemesi ya da İdare mahkemesinde açılabilmektedir.
Eğer dava hekim ve/veya hastaneye karşı açılıyorsa burada Tüketici Mahkemesi görevlidir ve tüketici uyuşmazlıklarında arabuluculuk dava şartı olduğundan dava açmadan önce arabulucuya başvurmak zorunludur.
Eğer dava sadece hekimin sorumluluk sigorta şirketine karşı açılıyorsa Ticaret Mahkemesi görevlidir ve bu durumda ticari uyuşmazlıklar bakımından arabuluculuk dava şartı olduğundan yine arabulucuya başvurmak zorunludur.
Hekim ve hastane ile birlikte sigorta şirketi de taraf gösterilecekse aynı şekilde uyuşmazlık dava şartı arabuluculuğa tabi olmakla birlikte bu durumda her ne kadar sigorta şirketi taraf olsa dahi tüketici dava şartı kapsamında arabuluculuk süreci yürütülmektedir. Zira bu durumda görev yeninden de Tüketici Mahkemeleri görevli olmaktadır.
| Davalı Taraf | Arabuluculuk Türü |
|---|---|
| Hekim/Hastane | Tüketici Dava şartı Arabuluculuk |
| Sigorta Şirketi | Ticari Dava Şartı Arabuluculuk |
| Hekim/Hastane+Sigorta Şirketi | Tüketici Dava Şartı Arabuluculuk |
Arabuluculuğun Zorunlu Olmadığı Malpraktis Davaları
Eğer kamuda gerçekleştirilen bir tıbbi müdahale bakımından idare aleyhine idare mahkemesinde dava açılıyorsa bu noktada arabuluculuk idari yargı bakımından zorunlu değildir.
Aynı şekilde üniversite hastanesinde gerçekleştirilen tıbbi müdahalelerle ilgili olarak idari yargıda üniversite rektörlüğüne karşı açılan davalar bakımından arabuluculuk zorunlu değildir.
